妨害性自主

影片轉自三立新聞 網紅正妹遭阿伯撿屍！帶回家驚醒急逃　恐涉及性騷擾、強制猥褻、恐嚇等刑責！ 新聞概要 近日媒體報導，一名網紅正妹因飲酒後醉倒在社區公共區域，遭同社區男子發現。 男子事後對外聲稱是出於善意協助，但監視器畫面卻拍下其在電梯內多次觸碰女子臉部及頭部等行為。 更引發爭議的是，女子表示自己並非被安置於公共安全處所，而是遭男子帶回住處，直到酒醒後驚覺身處陌生環境，才趕緊離開。 事件曝光後，引發社會對於「撿屍」、「酒醉性犯罪」以及女性人身安全問題的高度關注。 究竟這類行為可能涉及哪些法律責任？ 你該先知道 一、酒醉的人不代表同意 許多人誤以為： 「她沒有反抗。」 「她沒有拒絕。」 「她喝醉跟我回家。」 就代表同意。 事實上並非如此。 若對方因酒醉、昏睡、失去意識而無法清楚表達意願，法律上很可能被認定處於「不能或不知抗拒」狀態。 此時任何具有性意味的接觸，都可能構成犯罪。 二、亂摸身體可能成立強制猥褻罪 依《刑法》第224條規定： 對於他人為猥褻行為者，可能成立強制猥褻罪。 例如： ✔ 撫摸胸部 ✔ 撫摸臀部 ✔ 親吻 ✔ 觸摸私密部位 ✔ 利用

近期藝人 NONO（陳宣裕）遭多名女子指控涉及性侵與性騷擾案件，引發社會高度關注。從媒體報導、法院判決，到網路上的激烈討論，許多人開始重新思考一個問題： 「當性犯罪發生在權勢、名氣與信任關係之下時，被害人究竟有多難開口？」 這起案件之所以震撼社會，不只是因為被告具有藝人身分，更因為許多被害人描述的情境，其實與現實社會中大量性犯罪案件極為相似 有人是在工作邀約後，被帶往密閉空間；有人是在信任對方的情況下，誤以為只是單純聊天或送返家；也有人在事件發生後，因恐懼、羞愧、擔心沒人相信，而選擇沉默多年。 很多人以為，性侵案件一定會伴隨激烈反抗、明顯外傷、立即報案。 但實際上，許多被害人在當下的第一反應，往往不是尖叫，而是： 嚇到僵住 不敢反抗 擔心得罪對方 害怕工作機會消失 害怕被檢討 害怕沒人相信自己 尤其當加害人具有： 社會地位 名氣 權勢 經濟能力 業界人脈 被害人更容易陷入一種： 「是不是沒有人會相信我？」的恐懼。 而這，也正是許多性犯罪案件最困難的地方。 一件案件，為何可能同時出現「有罪」與「無罪」？ NONO案近期陸續出現不同判決結果，也讓不少

【成功案例】遭控妨害性自主，檢方認定「不起訴」！關鍵辯護策略公開 在性犯罪案件中，「一句話的指控」往往就足以讓當事人面臨重大刑責與社會壓力。然而，本所近期成功協助一名遭控妨害性自主罪的當事人，最終由檢察官作成不起訴處分，成功還其清白。 📌 案件背景（真實案例整理） 本案中，告訴人指控： 雙方原為網友並相約見面 過程中發生： 未經同意之親吻 撫摸胸部及私密部位 最後進一步發生性行為 告訴人主張上述行為均違反其意願，涉及： 《刑法》第221條：強制性交罪 《刑法》第224條：強制猥褻罪 👉 若成立，最重可判5年以上有期徒刑起跳，屬於重大刑事案件。 ⚖️ 檢察官最終認定：不起訴 經偵查後，檢方認定： 本案屬「妨害性自主案件」，但證據不足以證明犯罪成立，依法作成不起訴處分。 🔍 本案關鍵：為什麼能不起訴？ 妨害性自主案件的核心在於： 是否違反「對方意願」 本所律師在本案中，主要從以下幾個方向切入： 1️⃣ 行為過程「是否具強制性」存疑 是否有明確反抗？ 是否有立即拒絕或逃離？ 行為是否持續在雙方互動下發生？ 👉 成功動搖「強制」要件 2️⃣ 雙方