孫生涉性侵猥褻案：未成年與累犯加重，最高可判 15 年 —法律解析與社會啟示 一、案件概述 根據媒體報導，知名網紅孫生因 涉嫌多起性侵與猥褻事件遭臺北地檢署起訴 。起訴書指出，他以「剪髮」「看練舞」「拍片」等理由約出多名女性，其中包括一名 未成年少女 ，並對其進行強制性交；另有兩名成年女子遭其強制猥褻 。檢方認為孫生「 陷溺於性癮、犯後不見悔意 」，且涉及 累犯   情節，依法應加重量刑，並聲請法院判處 最重可達十五年有期徒刑 。 這起案件不僅是娛樂新聞，更凸顯出刑法對於「未成年被害人」與「累犯」的高度保護與嚴懲機制。 二、相關法律規範 強制性交罪（刑法第221條） 強制對他人為性交者，處 3年以上10年以下有期徒刑 。 若對象為未滿 16 歲之未成年人，依《兒少性剝削防制條例》或刑法相關規定，屬於情節重大，可加重處罰。 強制猥褻罪（刑法第224條） 對非出於自願者為猥褻行為，處 6月以上5年以下有期徒刑 。 累犯加重（刑法第47條） 若行為人五年內再犯有期徒刑以上之罪，得加重其刑至 二分之一 。 合併加重結果 本案涉及未成年被害人 + 累犯

影片轉自壹電視NEXT TV 新聞概要（案情重點整理） 從新聞報導可知： 新光集團創辦人吳火獅過世後，其私生女陳子婷曾長期主張與吳氏具父女關係；最高法院於 2024 年 11 月確定其身分。 在確認父女身分後，陳子婷向其他繼承人（六位兄姊）聲請遺產分配。士林地方法院曾兩度進...

影片轉自TVBS新聞 近日台中沙鹿發生一起駭人聽聞的情殺命案：年僅21歲的顏姓女子，因債務與情感糾紛遭17歲前男友誘至櫻花隧道附近談判，竟在44秒內被狂砍31刀，當場慘死。警方隨後循線逮捕少年，並依殺人罪移送台中地院少年法庭，法官最終裁定收容於少年觀護所。此案不僅震驚社會，更引發對於少年犯罪、情感暴力與被害人保護的深刻討論。 駱姓少年疑不滿顏姓前女友催討借錢，44秒內瘋狂砍殺31刀將她砍死，被依殺人罪移送少年法庭。轉自壹蘋新聞網 一、少年犯下殺人罪的法律責任 依照《刑法》第271條規定， 故意殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑 。但本案凶嫌僅17歲，屬於未成年人，適用 《少年事件處理法》 與刑法減輕規定： 少年刑事責任特殊性少年（12歲以上未滿18歲）涉及重大刑案，通常會由少年法院裁定是否 「移送刑事庭」 或採取 「保安處分」（例如收容於少年觀護所） 。 量刑考量即便依殺人罪論處，未成年人因尚 未滿18歲，法律上多會減輕其刑度 ，不會科處死刑或無期徒刑，而是以有期徒刑為主。 換言之，即使本案行為極其殘忍，少年身份仍可能使刑期較成年犯輕，但

影片轉自NewShowBiz完全娛樂 近日，演藝圈傳來喜訊── Lulu（黃路梓茵）與陳漢典穩定交往多年，終於攜手步入婚姻 。這段長跑戀情獲得外界祝福，也讓大眾再次關注「結婚」這件人生大事。 然而，婚姻除了愛情，更是一份法律契約。從婚前的準備、婚後的責任，到可能出現的爭議，法律都有明確規範。以下，律師好鄰居從法律角度，帶您解析結婚應注意的法律重點。 一、婚姻是法律契約：登記與婚前協議 結婚登記要件 依《民法》第982條規定，結婚須由男女雙方以書面合意，經二人以上證人簽名，並親自到戶政機關辦理登記，婚姻始生效力。僅有婚禮或口頭承諾，並不具法律效力。 婚前協議與夫妻財產制 民法提供夫妻可選擇「法定財產制、共同財產制、分別財產制」。 若無特別約定，原則上適用 法定財產制 ：婚姻存續中，雙方財產各自管理，但離婚或一方死亡時須清算「剩餘財產差額」。 婚前協議  可事先約定財產歸屬、債務分擔、離婚時財產處理方式，避免爭議。例如：婚前購屋的房子是否列入共有？婚後所得如何處理？ 婚前檢視 ：財產與債務透明化 結婚不只是感情結合，也涉及財務結合。婚前誠實告知財務狀

影片連結轉自CTV中視新聞 近期，女星江祖平勇敢揭露自己疑遭電視台高層之子「性侵」並被偷拍，社會譁然。最新新聞更指出，她不僅遭到性侵，還慘遭「掐脖痛打」等家庭暴力，其母親更為此痛哭三小時。此案一旦屬實，涉及的法律責任不僅止於性侵，還涵蓋家庭暴力、傷害、妨害自由與偷拍等多重層...

新聞轉載自由時報連結 〔記者李立法／屏東報導〕 屏東縣許姓國三生上體育課打羽球，卻撿起地上石頭當羽球打，結果誤擊盧姓男同學右眼，導致視力嚴重受損，勞動力因而減損近3成，盧生家屬提告求償，屏東地院判決許生及監護人許母要連帶賠償盧生與盧生雙親240萬多元；原告另保有102萬多元賠償金請求權，可上訴。 許生3年多前上體育課時，隨手撿起地上石頭以羽球拍揮擊，卻誤擊盧姓同覺右眼，導致盧生右眼虹膜分離並產生白內障及黃斑部退化，視力僅剩0.02，勞動力因而減損29%，受害許生及雙親為此提告求償勞動能力損失204萬6762元（僅一部請求102萬3381元），以及精神撫慰金各80萬元、30萬元、30萬元。 許生的母親認為兒子在學校的行為她難以監督，原告求償金額過高，應予以酌減。 屏東地院囑託高雄長庚醫院鑑定後，認為盧生右眼矯正視力為萬國視力表0.02，根據美國醫學會障害指引評估，其整體障害百分比為29%，堪認盧生於年滿65歲強制退休年齡前勞動能力均減損29%，以基本工資換算後，其所受勞動能力損失為204萬6762元，本件僅先一部請求102萬3381元，應予准許，撫