被告家暴違反保護令！律師抽絲剝繭，成功爭取無罪！
只因把房門鎖上，就被控違反保護令？
律師抽絲剝繭，成功為家暴案件爭取無罪
（本文為保護當事人依判決內容改寫，人物均為化名）
一個看似平常的家庭爭執，卻讓陳先生突然成了刑事被告。
陳先生與妻子小雯結婚多年，育有未成年子女。由於夫妻過去曾發生衝突，法院先前核發通常保護令，命令陳先生不得對妻子實施身體、精神或經濟上的不法侵害。警方也曾向他告知保護令內容，因此陳先生清楚知道，自己的一舉一動都必須格外謹慎。
案發當天晚上，夫妻與孩子都在住處休息。小雯因為不堪陳先生睡覺打呼，便離開臥室，到外面睡覺。陳先生對此感到不滿，隨後將臥室房門上鎖。
當小雯想再進入臥室時，發現房門已經鎖上，而孩子仍在房間裡。由於擔心孩子受到不當對待，小雯情緒十分緊張，立即打電話報警。
警方到場處理後，案件被移送地檢署偵辦。檢察官認為，陳先生明知保護令仍在有效期間，卻故意鎖上房門，使妻子無法進入房間，又讓她因擔心孩子而承受精神痛苦，因此涉嫌以精神上的不法侵害方式違反保護令，並向法院聲請簡易判決處刑。
收到法院文件時，陳先生非常錯愕。
他不否認自己曾經鎖門，卻無法接受單憑這個動作，就被認定是在對妻子實施家庭暴力。他反覆向律師表示：「我們當時確實有情緒，但我沒有動手、沒有恐嚇，也沒有想利用孩子折磨她。難道只要曾經有保護令，之後夫妻間任何爭執都會變成犯罪嗎？」
律師接受委任後，立即重新整理案發經過，逐一比對雙方陳述、報案內容及相關證據，並將案件真正的爭點呈現在法院面前：
「鎖門」或許不是處理夫妻衝突的適當方式，但不恰當的行為，不一定就等於刑事犯罪。
依《家庭暴力防治法》，家庭暴力是指家庭成員間所實施的身體、精神或經濟上的騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害；違反法院禁止實施家庭暴力的保護令，才可能成立違反保護令罪。家庭暴力防治法第2條、第61條
因此，案件不能只看「妻子當時感到害怕」，還必須進一步判斷：陳先生鎖門時，是否真的具有施加精神暴力的故意？他的行為是否已達騷擾、控制、脅迫或其他精神上不法侵害的程度？相關證據是否足以排除合理懷疑？
即使夫妻過去曾經發生衝突，法院也不能因此推定陳先生這一次一定有罪；即使保護令確實存在，也不代表日後每一次口角、冷戰或關門，都會自動成立違反保護令罪。
案件原本由檢察官聲請以簡易程序處理，但法院審查後認為不宜直接以簡易判決處刑，改以通常程序進行審理。律師在法庭上強調，刑事案件必須依照具體證據判斷，不能把妻子的擔憂直接等同於被告已實施精神暴力，更不能只憑保護令存在，就降低刑事定罪所要求的證明程度。
由律師盡力爭取之下，最終，法院審酌全案證據後，認為檢方提出的證據仍不足以證明陳先生的鎖門行為，已構成保護令所禁止的精神上不法侵害，無法排除合理懷疑，因此依法判決：
無罪。
這場官司終於落幕，陳先生也免於背負違反保護令的刑事前科。
保護令是保障家暴被害人的重要制度，任何人收到保護令後，都應嚴格遵守；但保護令也不代表被告從此失去無罪推定的保障。刑事責任仍應依行為、情境與證據個別判斷，不能因為一場家庭爭執，就直接將所有不愉快的互動認定為犯罪。
如果遭控違反保護令，切勿只用一句「這只是夫妻吵架」為自己辯解。應立即保存對話紀錄、通聯資料、監視器畫面及相關證人資料，並儘早由律師釐清時間順序與法律爭點。很多案件的關鍵，就藏在當事人以為「不重要」的細節裡。
律師好鄰居提醒您：
保護令具有法律效力，收到後務必嚴格遵守；但遭控違反保護令，也不代表一定會被判有罪。應儘速保存對話紀錄、監視器畫面、通聯資料及證人資訊，並由專業律師釐清事件脈絡與犯罪構成要件。
保障家暴被害人非常重要，維護被告的無罪推定與公平審判，同樣是法治社會不可退讓的原則。
⚖️ 律師好鄰居｜免費法律諮詢服務專線
0800-800-905
0933-750-085
我們提供您免費法律諮詢服務
最專業的刑事律師團隊線上即時協助您
留言