【成功案例】遭控妨害性自主，檢方認定「不起訴」！關鍵辯護策略公開

【成功案例】遭控妨害性自主，檢方認定「不起訴」！關鍵辯護策略公開

在性犯罪案件中，「一句話的指控」往往就足以讓當事人面臨重大刑責與社會壓力。然而，本所近期成功協助一名遭控妨害性自主罪的當事人，最終由檢察官作成不起訴處分，成功還其清白。

📌 案件背景（真實案例整理）

本案中，告訴人指控：

• 雙方原為網友並相約見面

• 過程中發生：

  • 未經同意之親吻

  • 撫摸胸部及私密部位

  • 最後進一步發生性行為

告訴人主張上述行為均違反其意願，涉及：

• 《刑法》第221條：強制性交罪

• 《刑法》第224條：強制猥褻罪

👉 若成立，最重可判5年以上有期徒刑起跳，屬於重大刑事案件。

⚖️ 檢察官最終認定：不起訴

經偵查後，檢方認定：

本案屬「妨害性自主案件」，但證據不足以證明犯罪成立，依法作成不起訴處分。

🔍 本案關鍵：為什麼能不起訴？

妨害性自主案件的核心在於：

是否違反「對方意願」

本所律師在本案中，主要從以下幾個方向切入：

1️⃣ 行為過程「是否具強制性」存疑

• 是否有明確反抗？

• 是否有立即拒絕或逃離？

• 行為是否持續在雙方互動下發生？

👉 成功動搖「強制」要件

2️⃣ 雙方互動脈絡重建

• 見面過程、對話紀錄、互動方式

• 是否存在曖昧或自願情境

👉 建立「非單方侵害」的合理懷疑

3️⃣ 告訴人陳述一致性與合理性

• 前後說法是否矛盾？

• 行為發生後的反應是否合理？

👉 影響檢方心證形成

4️⃣ 證據不足＝刑事責任不成立

刑事案件必須達到：

「排除合理懷疑」的證明程度

只要仍存在合理懷疑，即應：

👉 不起訴或無罪

⚠️ 法律重點提醒（務必讓民眾知道）

❗ 妨害性自主案件 ≠ 一定成立犯罪

很多人誤以為：

「只要對方說沒有同意，就一定有罪」

⚠️ 錯誤！

實務上必須綜合判斷：

• 是否有強制行為

• 是否有拒絕表達

• 是否有證據支持

📊 刑事 vs 民事責任

類型	是否成立	可能結果
刑事責任	❌ 不成立	不起訴
民事責任	⭕ 仍可能	精神賠償請求

👉 即使不起訴，仍有可能被提起民事求償

💡 為什麼一定要找律師？

這類案件最大問題在於：

❗「證據與說法的攻防」

沒有專業律師，往往會出現：

• 誤用詞導致不利自白

• 未即時提出關鍵證據

• 筆錄內容被誤解

🧠 律師在本案的價值

本所律師協助包含：

• ✔️ 偵查階段完整陪同應訊

• ✔️ 筆錄用語精準控管

• ✔️ 建立完整事實脈絡

• ✔️ 提出法律上「合理懷疑」

• ✔️ 有效影響檢察官心證

👉 最終成功爭取「不起訴」

📞 遇到類似案件，第一時間這樣做！

若你或親友遇到：

• 被指控性侵、猥褻

• 已經被警察通知到案

• 或正在偵查中

請務必：

❗不要隨便說明、不要亂承認

❗第一時間找律師

律師好鄰居｜專辦刑事案件

0800-800-905 ｜ 0933-750-085

我們擅長：

• 妨害性自主案件

• 詐欺 / 洗錢案件

• 車禍刑責

各類重大刑事辯護

律師好鄰居官網：

www.nearbylaw.com

 ➡️加LINE免費諮詢 ID：@a8095

我們提供您免費法律諮詢服務

最專業的刑事律師團隊線上即時協助您