詐欺洗錢成功爭取緩刑案例
- 律師好鄰居
- 4月1日
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新：4月10日
詐欺、洗錢案件之法律攻防——從緩刑判決談律師辯護策略
在刑事訴訟中，當被告面臨詐欺與洗錢等重罪指控時，能否成功爭取到緩刑，往往取決於律師的辯護策略。本文將以臺灣新北地方法院這起詐欺及洗錢案件為例，探討律師如何為被告爭取緩刑，並分析相關法律依據與裁判重點。
案件背景
本案被告洪○○因涉及詐欺與洗錢罪遭到檢方起訴。根據判決書內容，被告協助詐欺集團處理不法金流，違反《洗錢防制法》第14條第1項，另涉刑法詐欺罪。由於此類犯罪涉及財產犯罪，社會影響深遠，法院通常對此持嚴格審慎態度。然而，在辯護律師的努力下，法院最終裁定被告有期徒刑，並給予緩刑，免於立即入監服刑。
律師辯護策略與緩刑爭取重點
本案中，被告的辯護律師團隊——沈靖家律師、沈智揚律師及何奕萲律師，透過多層次的辯護策略，成功為被告爭取緩刑，以下為幾個關鍵爭取點：
1. 強調被告非犯罪主謀，屬從犯角色
辯護律師主張，被告在本案中僅是受指示協助資金流轉，並非詐欺集團的主謀或核心成員。根據刑法原則，從犯相較於主犯通常可獲得較輕處罰，這點成為爭取減刑的關鍵。
2. 被告無前科，並具悔意
法院對於初犯及有悔意的被告，通常會較為寬容。律師團隊提出被告在案發後積極配合調查，並表示悔意，願意補償被害人損失，進一步強化了爭取緩刑的理由。
3. 爭取簡式審判程序，減輕刑責
根據《刑事訴訟法》第273條，法院可採簡式審判程序審理案件，以加速審判程序並減輕法院負擔。律師團隊成功爭取適用該程序，使得法院能夠在不影響正義的前提下，從寬量刑，最終給予緩刑。
4. 補償被害人，爭取和解
被害人是否獲得補償，往往會影響法院量刑。辯護律師促成被告與被害人之間的賠償協議，讓法院認為被告有彌補損害的誠意，這在緩刑裁定上發揮了重要作用。
法院判決與啟示
法院最終判處被告洪○○有期徒刑參月併科罰金貳萬元，並裁定緩刑。判決中明確指出，被告違反洗錢防制法，應受刑責，但因其非主謀、具悔意且積極賠償被害人損失，因此給予緩刑處分。
本案顯示，在刑事案件中，即使被告面臨嚴重指控，若能透過適當的法律策略與辯護，仍有機會爭取緩刑，減輕刑罰。這對於未來類似案件的處理具有參考價值。
結論
詐欺與洗錢案件往往涉及重大刑責，但透過專業律師的有效辯護，可以爭取到較有利的判決結果。本案中我們的律師團隊成功運用法律程序、強調被告從犯角色、爭取簡式審判與賠償和解，最終讓被告獲得緩刑。此案例不僅凸顯了法律辯護的重要性，也提醒當事人在面臨刑事指控時，應及早尋求專業律師協助，以爭取最佳的訴訟結果。
⚠️若您有相關法律權益問題需要協助
請盡速聯絡律師好鄰居法律諮詢協助
➡️撥打免費法律諮詢專線0800 800 905
我們提供您免費法律諮詢服務
最專業的刑事律師團隊線上即時協助您
避免錯失黃金訴訟期間
幫您爭取最佳利益！
Comentários