如何爭取毒品案件緩刑
- 律師好鄰居
- 4月22日
- 讀畢需時 2 分鐘
案例分析：協助當事人成功爭取緩刑 — 違反毒品危害防制條例案件
【販毒案爭取緩刑判決】
臺灣新竹地方法院於民國112年1月7日針對一起毒品案件作出刑事判決（案號：111年度訴字第599號），被告曾姓女子因涉嫌協助販賣第三級毒品甲基卡西酮，經檢方提起公訴。在本所律師的專業協助下，最終成功為當事人爭取緩刑處分，兼顧了法律正義與當事人的自新機會。
案件背景
被告曾○○涉嫌協助他人販賣第三級毒品「4-甲基甲基卡西酮」咖啡包。雖未實際完成交易，但根據現行《毒品危害防制條例》第4條第1項第3款，僅需有販賣行為或協助販賣之行為，即構成犯罪。
本案中，檢警單位掌握到曾女與共犯透過社群媒體發送「新竹地區可面交」等訊息，販售毒品咖啡包，並於111年3月30日傍晚在新竹市某路段執行臨檢時查獲毒品共13包，淨重58.210公克，純質淨重達11.5772公克，情節不輕。
法律分析
在本案中，儘管被告未實際交付毒品，其行為仍屬於《毒品危害防制條例》中的「幫助他人販賣毒品」，符合構成要件。但在辯護過程中，我們律師團隊主張以下幾點，成功爭取法院裁定緩刑：
初犯無前科紀錄：被告為初犯，無任何前科紀錄，符合《刑法》第74條緩刑之基本條件。
犯罪動機單純且涉案情節輕微：本案屬於協助型態的販毒行為，無實際收受金錢，屬從犯角色，且未造成實質社會危害。
配合偵查、具悔意：被告自始即配合檢警調查，並表達深切悔意，願意接受輔導與更生教育。
具社會連結與自新可能性：被告有穩定居住地與家庭支持，非慣性犯罪者，具改過自新潛力。
法院綜合以上因素，認為尚無執行實刑之必要，依刑法第74條及《毒品危害防制條例》第22條之規定，裁定緩刑肆年，並命其接受保護管束及完成80小時公益勞務，以替代實刑處罰。
結語
本案是毒品防制實務中一個典型的案例，顯示出即使只是協助販毒，也可能構成犯罪。然而，透過專業律師的辯護策略與法律分析，仍有可能爭取合理且合適的處罰方式，兼顧法律嚴明與人性考量。
本所將持續秉持「專業、同理、有效」的原則，協助當事人面對司法困境，爭取最佳法律結果。
⚠️若您有相關法律權益問題需要協助
請盡速聯絡律師好鄰居法律諮詢協助
➡️撥打免費法律諮詢專線0800 800 905、0933 750 085
我們提供您免費法律諮詢服務
最專業的刑事律師團隊線上即時協助您
避免錯失黃金訴訟期間
幫您爭取最佳利益！
Commentaires