苗栗惡男剛出獄又再隨機砍人！11歲女童血胸插管治療
- 律師好鄰居
- 10月4日
- 讀畢需時 3 分鐘
【律師好鄰居法律專欄】
苗栗隨機砍人案：假釋、再犯與社會安全的法律反思
近期苗栗發生一起震驚社會的隨機砍人事件：一名 48 歲男子持刀攻擊路人，導致 3 人受傷，其中兩名年僅 11 歲的女童更是無辜遭殃，其中一名女童甚至因胸部中刀，需插管治療，母親痛哭：「不能根治嗎？」令人心碎。更駭人的是，該男子十餘年前就在同一地點，以同樣手法犯案服刑，出獄後竟再度重演悲劇。
這起事件不僅挑戰社會安全底線，也再次凸顯我國在假釋制度、出獄後監督管理、以及被害人保護上的多重缺口。
刑事責任：從傷害到殺人未遂
依刑法規定，持刀攻擊他人胸口，足以致人於死，檢方多半會以殺人未遂罪（刑法第 271 條結合未遂犯規定）偵辦。若法院認為欠缺殺意，也可能以重傷害罪論處。同時，加害人過往有相似前科，將成為量刑時的加重因素。法院通常會特別考量其再犯危險性與矯正可能性。
然而，在社會輿論譴責的同時，仍須注意：任何被告都享有程序保障，包含偵訊休息權、公平審判權。這正是法治社會與情緒報復的最大區別。
被害人救濟：不能讓家庭孤立無援
這起案件的受害者包含年幼女童，其後續醫療、心理創傷、復健費用龐大。依《刑事訴訟法》，被害人家屬可提出附帶民事訴訟，向加害人請求醫療費、慰撫金與精神損害賠償。此外，若家屬有經濟困難，亦可申請法律扶助基金會協助，避免在追訴過程中陷入「無力打官司」的困境。
值得一提的是，我國雖設有《犯罪被害人保護法》，提供一次性補償與心理輔導，但補償額度有限，能否真正滿足實際需要，仍有檢討空間。
假釋與再犯：司法制度的難題
社會最關切的問題是：為何一名曾因隨機砍人服刑的人，能在出獄不久後再次犯下同樣惡行？
這牽涉到三個制度環節：
假釋制度：假釋的設計本意是鼓勵改過自新，但若審查流於形式，或未確實監督，就可能釋放高危險犯。
更生保護與監督：出獄者應有定期回報、心理輔導等銜接措施，特別是有暴力前科者，更需要強化追蹤。
保安處分與風險管理：部分國家對高度危險的重刑犯，會實施電子監控、強制心理治療。台灣目前相關制度不足，導致風險「斷層」。
社會安全與制度改革：我們能做什麼？
這起事件是一個警鐘，提醒我們：
司法改革：檢討假釋審查與出獄後的追蹤制度，避免高風險人員重返社會後無人關注。
被害人保護：擴大補償制度，並提供長期心理復健支持。
社區防護：強化警政、社會局與醫療單位之間的資訊共享，建立「高風險個案追蹤網絡」。
結論
苗栗隨機砍人案是制度漏洞下的悲劇。法律不僅是懲罰工具，更應是保護人民的盾牌。如何在尊重人權的同時，兼顧社會安全，將是我們在法治國家的必答題。
律師好鄰居相信：只有在制度補強、社會支持與司法嚴謹三者並行下，我們才能避免下一個無辜的孩子，成為社會治安漏洞下的犧牲品。
📞律師好鄰居免費法律諮詢：0800-800-905 ｜ 0933-750-085
我們提供您免費法律諮詢服務
最專業的刑事律師團隊線上即時協助您
避免錯失黃金訴訟期間
留言