從「孫代書投入宮廟投資案」談宗教借貸與詐欺風險 — 律師好鄰居
- 律師好鄰居
- 10月11日
- 讀畢需時 6 分鐘
各位親愛的鄰居、信仰圈的朋友們好：我是你們身邊的律師朋友，今天想用「好鄰居」的角色，跟大家聊一件最近備受關注的案件──高雄孫姓女代書墜樓案與其背後的宮廟投資疑雲。希望透過幾個法律觀點與風險提醒，讓大家在信仰與財務之間，有更清晰的警覺與防線。
一、案件概要（現有公開資訊整理）
為讓後續分析清楚，先整理該案至今可獲得的主要新聞事實：
孫姓女代書（以下稱「孫代書」）與高雄某宮廟的孫姓姊妹有所互動。家屬指控該宮廟管理人姊妹與某房地產代銷業者（吳姓女子）聯手，以「信仰、問事」、「消災、積福報」等話術，引導孫代書做捐款、借款、投資行為。
孫代書先是捐香油錢、典當房屋、向親友借款共計數億元上下，並被推薦投入代銷公司案子。
後來，該代銷公司未能如期還款；孫代書背上龐大債務壓力，家屬認為她被逼到極限，最終於2025年10月1日墜樓身亡。
孫代書生前於 2025 年 7 月曾向鼓山警分局報案，控告遭宮廟詐欺。警方受理，並於後續依檢察官指揮偵辦。至 2025 年 10 月，警方調回孫姓姊妹與其他人，共 3 人被依詐欺罪送辦。
宮廟方面則回應稱，借貸為雙方意願，非詐欺；且宮廟有意對不實指控提告。
可以看出，這案子牽涉宗教信仰、金融資金、話術控制、債務壓力、心理因素等複雜因素，是一宗典型「信眾被信任機構牽連財務」的高風險案件。
二、從法律角度觀察的核心爭點
作為律師在旁觀察，我認為這個案子在法律評析上，有以下幾個值得注意的爭點與風險：
爭點 | 法律焦點 | 可能爭論的方向 / 關鍵證據 |
是否構成詐欺或吸金詐財 | 被控者是否具備欺罔、誤導信徒或投資人的故意；是否有「虛偽不實陳述」或「隱匿重要事實」之行為；是否資金使用流向不符承諾 | 通話錄音、對話訊息、轉帳帳戶紀錄、資金流向、投資契約書、是否真有可獲利計畫書等 |
宗教名義與財務行為的法律邊界 | 宗教團體以信仰名義運作財務活動是否突破法律許容範圍；捐獻與投資的界線 | 是否以信仰權威強制或暗示投資；是否壓迫、威脅、限制信眾自由；是否有契約或書面證據 |
債權債務關係與借貸契約效力 | 若是信眾借款給代銷公司、宮廟、個人，借貸契約是否合法有效 | 是否簽訂書面借據／利息、還款方式是否合理、是否有強迫性條件、是否有合約履行證據 |
責任歸屬與共犯問題 | 宮廟姊妹、吳姓代銷公司、是否有其他中介協助者，各方的刑事或民事責任如何分擔 | 是否有合謀關係、協助或參與行為、資金流轉證據、指示關係、受益分配 |
被害人（或其繼承人／家屬）的民事救濟可能 | 是否能向被告請求返還本金、利息、賠償精神損害、複製損失等 | 民事訴訟的時效、證據保存、是否有擔保、被告是否有資產可查扣 |
在這些爭點中，「詐欺罪」與「債權主張／返還請求」是最關鍵的兩條戰線。若檢察官認為行為滿足詐欺要件，就可能移送起訴；同時，家屬或受害者可以透過民事訴訟請求回復損害。
三、對一般信眾／潛在投資人的風險提醒
作為律師好鄰居，我在這裡特別要提醒大家：當宗教介入投資／金錢往來時，風險往往比一般投資更高。以下是一些要警覺的紅旗與防線：
信仰與承諾混搭話術 若某人以「神明指示」「母娘安排」「積福報」「消災轉運」為由要求你投入資金，那你要具備高度警覺。這種話術容易模糊「信仰價值」與「財務合約」的界線。
缺乏書面契約或透明合約條款 凡涉及投資或借貸，應有清晰書面協議（資金用途、利息、還款期、風險揭露）。若對方強調「口頭承諾」「心法」「神旨」就算數，很可能是在逃避法律責任。
資金流向不明、款項頻繁轉帳 若你的款項被要求匯入私人帳戶、或多層帳戶跳轉，很可能是資金洗錢或掩飾不正當用途的手法。要保存所有匯款憑證、帳戶明細、轉帳記錄。
高利誘因、保證回報、巨大報酬承諾 凡有「保本」、「高報酬保障」、「神恩回饋」等宣稱，都屬高風險。任何金融交易都有風險，沒有人能保證高收益而零風險。
依賴情感／宗教崇拜與隔離機制 如果對方要求信徒不要與外界溝通、不允許家人干預、不准質疑，就可能是建立思想控制或封閉體系。這樣的機制，是很多詐騙案中重要的助長因素。
一旦利潤無法兌現，要求你不停追加資金 這是典型金字塔、老鼠會或資金池崩解前的前兆。若你被要求「再投入才回得來」，務必警覺。
債務壓力、借貸借款、典當房屋 若你為了應付投入要求，不斷向親友借款、典當房屋，風險會以倍數放大。一旦資金鏈斷裂，可能連累整個家庭。
總之：「信仰尊重，財務透明」是兩條不可混淆的線。若有人要求把兩者捆在一起，那就是赤裸裸的風險。
四、受害／家屬可行的法律對策（短中長期）
若你、你的親友或信眾正深陷類似情況，以下是可考慮的法律對策／行動路徑（須視個案證據強弱、時間點、被告資產情況等微調）：
短期（立即行動）
報警、提告／刑事告訴 若認為自己遭詐欺、被誤導投入資金，可向警察機關報案，請求立案偵查。若警方或檢察機關認為證據足夠，可能將涉案人以詐欺罪起訴。 孫代書案中，警方已受理報案，並帶回涉案人偵訊，朝詐欺罪方向偵辦。
凍結資金、保存證據 向司法機關申請假扣押、假處分，以避免被告將資金或財產轉移、隱匿。保存所有匯款憑證、對話記錄、錄音、契約書、銀行帳戶紀錄、信眾群組訊息等。
聲請調查或申請強制執行保全 向法院申請調查被告財產，或請求對不動產、帳戶、股權等採取保全措施，以保障未來判決執行力。
中期（訴訟期程內）
提出民事訴訟請求返還本金與利息 在刑事偵查／起訴過程中，受害者或家屬可 concurrently（同步）或之後向法院提起民事求償訴訟，請求返還已投入款項、合理利息、損害賠償（如精神撫慰金）等。
主張併案濟理、債權申報、追償 若被告破產或資產不足，可於破產程序中申報債權，參與分配；或在公司清算、民事執行程序中提出追償申請。
請求刑事附帶民事賠償 在刑事訴訟中，若法院認定被告有罪，受害者可請求附帶民事賠償，使賠償命令併入刑事判決。
長期（實務與政策層面）
促請主管機關或立法機關加強防制宗教詐欺 例如：修法強化宗教團體募集資金透明度、加嚴公益捐款監督、金融機構交易監控、信仰圈內金錢往來揭露義務等。
教育宣導信仰與財務風險意識 透過教會、宮廟、宗教團體、信眾組織，讓信眾了解「信仰金錢化」的風險，不貿然投入金錢。
五、對一般信眾／宗教組織的建議
為了避免成為下一個「深陷風暴」的人，以下是我身為律師好鄰居對信眾與宗教團體的建議：
宗教組織若要募集資金或讓信眾捐款、投資，應設置公開帳戶、定期財務公開、第三方審計機制。
對信眾提出「捐款＋回報」「投資」等訴求時，要附契約、風險揭露書、條款清楚、雙方同意。
信眾在接到「投資機會」或「信仰指示」時，應先諮詢專業律師、會計師、或親友圍窗詢問，不宜盲目依賴領導者口頭承諾。
組織內部若發現資金往來不明、過度壓迫信眾、限制自由、不容質疑等現象，應啟動內部監督機制、或坦誠與外界溝通。
六、結語：信仰、不該成為債務地獄
在宗教與信仰世界中，我們希望得到心靈的慰藉、社群的支持；但當信仰被攫取成財務工具，信眾就可能落入「以信仰為名義的陷阱」。孫代書案，讓我們看到若無警覺與法律常識保護，一個人、甚至一個家庭，可能被深深捲入。
作為鄰居律師，我希望：
信眾可以在信仰裡保持理性，不因敬神而放棄質疑；
宗教組織應自律、透明、尊重信眾自由；
若不幸遭遇疑似受騙情況，要及早求助法律／媒體／信任的親友，共同為自己保護最後一道防線。
若你或你認識的人正處於類似困境，歡迎隨時找我，我可以幫你初步評估案情、協助保存證據、指引報案／訴訟程序。信仰是力量，不應成為枷鎖。願我們都能在信仰與自由、敬虔與保護之間取得平衡。
📞律師好鄰居免費法律諮詢：0800-800-905 ｜ 0933-750-085
我們提供您免費法律諮詢服務
最專業的刑事律師團隊線上即時協助您
避免錯失黃金訴訟期間
留言