法扶律師和自費律師有差嗎？

一分錢一分專業

法扶律師（法律扶助律師）和自費律師確實有一些差異，主要體現在案件處理方式、資源投入、專業背景等方面。以下是主要的比較：

1. 費用

• 法扶律師：由政府設立的法律扶助基金會提供資助，經濟困難或符合特定條件的被告可申請免費或低費用的律師。

• 自費律師：由當事人自行支付律師費，費用依案件難度、律師資歷等有所不同，通常較高，但可選擇自己信任的律師，通常依服務範圍不同費用大約數萬元至十多萬以上。

2. 選擇權

• 法扶律師：案件經過法律扶助基金會審核後，由基金會指派律師，被告通常無法自由選擇。

• 自費律師：可根據律師的專業領域、經驗、口碑等自行挑選最合適的律師。

3. 專業度與案件投入

• 法扶律師：多數為執業律師，但因為案件量大，律師可能同時處理許多案件，能投入的時間與資源相對有限。

• 自費律師：通常案件數較少，能夠投入更多時間深入研究案情，並可能動用更完整的資源（如請鑑定專家、調查人證等）。

4. 服務品質與應對策略

• 法扶律師：主要目標是確保被告基本法律權益，但由於時間與資源受限，較難做到高度客製化的辯護策略。

• 自費律師：能根據案件細節制定更細緻的辯護策略，例如：

  • 在殺人案中，可能主張精神狀態、正當防衛等減輕刑責的辯護。

  • 在毒品案中，可能爭取證據瑕疵或程序不合法來減少刑責。

5. 應對重大刑案的能力

• 法扶律師：適合一般刑案的基本辯護，但若是複雜的重大案件，如死刑案件、重大經濟犯罪、組織犯罪等，可能無法提供足夠的資源和專業支援。

• 自費律師：若案件涉及生死攸關的判決（如死刑、無期徒刑），自費律師能夠提供更深入的法律策略，並爭取對當事人最有利的結果。

我該選法扶律師還是自費律師？

比較項目	法扶律師	自費律師
費用	免費或低費用	需自行支付，費用較高
選擇權	由法扶基金會指派	自由選擇律師
資源投入	時間有限，資源較少	可投入更多時間與資源
專業度	基本法律辯護	可根據案件需求制定專業策略
適合案件類型	一般刑案或經濟困難者	重大刑案、複雜案件、需客製化辯護策略者、您重視的案件

👉 何時選擇法扶律師？

• 若經濟困難，無法支付律師費。

• 案件較單純，沒有太多爭議點。

• 若己經過著有一餐沒一餐的日子，真的不用多想，免費的就好。

👉 何時選擇自費律師？

• 案件涉及重罪（如殺人、毒品、死刑案件），影響人生重大。

• 需要律師投入更多時間、調查證據，或制定細緻的辯護策略。

• 需要一位經驗豐富、專攻此案件的律師。

• 非常重視案件勝敗，有著不能輸的理由，需要專業律師盡力協助爭取。

  
  

結論

自費委任專業律師，能確保您的案件獲得高度重視，律師會投入充足的時間與資源，提供量身打造的訴訟策略，全程緊密溝通，確保權益最大化。相較之下，法扶律師雖然免費，但案件量大，時間與精力有限，難以提供細緻的個別服務。選擇專業律師，就等於選擇更高勝算、更積極的法律保障！

⚠️若您有相關法律權益問題需要協助

請盡速聯絡律師好鄰居法律諮詢協助

➡️撥打免費法律諮詢專線0800 800 905、0933 750 085

➡️加LINE ID：@a8095律師好鄰居官方Line 

我們提供您免費法律諮詢服務

最專業的刑事律師團隊線上即時協助您

避免錯失黃金訴訟期間